2018年我国电力市场建设将进一步深入。随着现货市场试点工作的推动 ，市场建设将进入深水区 ，有三个方面必要慎沉思考和具体设计。一是省间市场和省内市场的关系 ，二是中持久合约市场和现货市场的关系 ，三是市场买卖和电网运行之间的关系。
在整体的市场设计中 ，必要凸起以下几个沉点：一是若何优先保障清洁能源的消纳 ，推进我国能源的清洁低碳转型;二是若何提高市场通明水平 ，构建平正竞争的市场环境;三是成立市场风险防控机造 ，确保市场健康持续运营;四是 ，要搭建美满的电力市场技术支吃旖台 ，高效支持电力市场建设和运营。
两全省间与省内买卖。一是结合我国国情和发展蹊径 ，应该依照“统一市场、两级运作”的市场模式两全省间和省内买卖。所谓“统一市场” ，就是成立一个全国统一的电力市场 ，占有统一的市场框架、运行平台、主题规定 ，并统一协调运营 ，推进能源资源在全国领域内的优化配置。在统一市场的框架下 ，由国度和省级买卖平台发展运作 ，分工合作 ，各有侧沉 ，缜密结合。从省间和省内两级市场定位来看 ，省间市场重要定位于能源资源大领域优化配置 ，推进清洁能源消纳 ，落实国度能源战术;省内市场的定位是在落实省间配置了局的基础上进一步优化省内资源配置 ，保障省内电力电量平衡和电网安全不变运行。
二是理清买卖时序 ，省间买卖早于省内买卖发展。也就是说先做全国领域内的资源优化配置 ，再发展省内市场电力电量的平衡。这样的买卖时序可能有序衔接省间和省内市场 ，既能保障国度能源战术的落实 ，又有利于各地确保电力电量平衡。
三是在结算处置上 ，以省间买卖优先结算 ，发电侧和用户侧的误差参加省内误差查核。两全中持久买卖与现货买卖；谀壳暗缤钟械脑诵斜匾桶踩际 ，能够将中持久合约市场和现货市场的天堑设定在现实执行日的前两天 ，思考到省间涉及主体多可定适当提前到执行日前三天 ，中持久合约市场关市后进入现货市场。省间市场的现货买卖可只发展到日前、日内 ，临时可不发展实时买卖 ，由于省间市场的作用重要是推进资源流动和优化配造 ，省内市场掌管最终的平衡 ，这套流程也与目前电网运行的情况较为匹配。
目前中持久合约作为金融性合同还是物理性合同 ，存在较大争论。在市场的起步阶段 ，幼我较为偏差于将中持久合约作为物理性合同来执行。一方面我国现行的电力市场还是双轨造市场 ，打算电量占有较大比例 ，客观存在电量打算与市场买卖之间的衔接。若是把中持久合约作为物理合约 ，与目前的近况容易衔接 ，便于市场的安稳起步。另一方面 ，市场主体习惯性地将中持久合约看作物理性合同 ，选取物理合约的方式便于市场主体接受 ，也能较为直观地反映市场主体的意愿。另表 ，若是中持久买卖合约全数转为金融合约 ，还必要齐全的金融市场系统作支持 ，对市场环境、信誉系统的要求都较高 ，市场风险较大。所以 ，对处于起步阶段的我国电力市场初期可选取物理性中持久买卖加现货调整误差的方式 ，可有效保险市场的安稳起步和市场主体的有效参加。未来 ，随着市场发展和市场环境的成熟 ，可逐步思考调整中持久买卖与现货买卖的关系。
在具体的市场运营方式上 ，可由电力买卖中心提供统一的服务窗口和服务平台 ，面向市场主体提供市场注册、买卖申报、信息颁布、买卖结算等各类市场买卖服务Ｋ伎嫉降缤踩⑹谐÷蚵舻谋匾 ，中持久买卖和现货买卖别离由买卖中心和调度中心掌管组织和出清。这样既能确保电网安全不变运行和市场买卖的有效发展 ，又能为市场主体提供统一、规范和高效的服务。
提升可再生能源消纳水平。凭据目前可再生能源消纳情况 ，省间市场可通过跨省跨区买卖推进新能源大领域消纳 ，省内市场应设定新能源全额消纳的合理幼时数 ，超出部门参加市场买卖。在电源侧和需要侧别离采取有关措施 ，通过市场机造推进新能源的消纳。
一是共同国度有关部门成立清洁能源配额和配额指标买卖机造 ，明确各省清洁能源消纳的使命 ，进一步突破省间壁垒。将清洁能源配额造与指标证书的买卖相结合 ，将消纳使命和市场机造相结合 ，推进清洁能源消纳。
二是成立清洁能源强造代替机造 ，优化输电通路阻塞治理。当清洁能源与国度打算产生矛盾 ，应由清洁能源强造代替国度打算送出的火电并通过发电权买卖方式赐与肯定赔偿。
三是在合理确定保险收购利用幼时的基础上 ，激励清洁能源超出部门电量进入市场 ，利用其低边际成本优势实现优先消纳。
四是健全美满可再生能源与通例能源的打捆买卖机造 ，进一步明确各方的责任使命和打捆的具体操作方式 ，为可再生能源不变送出提供前提。
五是启发新能源消纳市场 ，扩大新能源与自备电厂、抽水蓄能电站抽水电量买卖规模。加大电能代替力度 ，支持电能代替项目打包参加市场买卖 ，发展新能源与蓄热式电采暖等代替电量的买卖。
六是美满省间输电价值机造 ，成立有利于推进新能源消纳的价值机造 ，钻研成立适应全网统一优化的输电价值机造。
提升市场通明盛开水平。提高市场平正通明的关键在于信息的披露。目前市场主体日益多元、信息种类越发复杂、监管要求持续提升 ，对电力市场买卖信息披露提出了更高的要求。电力市场买卖信息披露要求全面、实时、正确 ，沉点要美满三个框架。第一个是系统框架 ，蕴含颁布内容、颁布功夫、组织系统、治理系统 ，以及支持系统。第二个是买卖信息内容框架 ，明确面向社会公共的公共信息、面向市场主体的公开信息、面向特定市场主体、机构等的私有信息 ，以及市场主体之间、买卖平台之间互换信息。第三个是信息颁布流程框架 ，明确信息提供主体和信息网络、信息加工处置、信息接见与获取以及信息颁布等全过程的分工和划定。
提升市场风险节造能力。目前电力市场重要存在供需严重风险、市场力把持市场风险、输电阻塞风险、信誉风险以及管造与规造风险等五大风险。
首先是供需风险。由于我国现有的电力市场建设是在电力供需缓和的情况下发展的。当电力供需严重时 ，可能会出现电价上涨 ，将对市场主体的收益造成影响。2017年国网系统售电量增长7.5% ，今年预计为5% ，但第一季度增速较快。若是售电量持续维持较快增长 ，部门地域可能出现部门时段供需严重的情况。从我国电力市场发展的汗青经验看 ，供需严重往往会造成市场建设的搁浅。所以 ，我国的市场基础依然幽微 ，需对市场风险提前预判和防控 ，其中供需风险应是思考的沉中之沉。
第二是市场力风险。厂网分隔后 ，我国发电市场竞争格局已初步形成。当前我国发电企业所有权集中 ，不少省的市场集中度指标都达到1800以上 ，在监管不到位的情况下 ，市场力对市场价值的节造和操作可能会对市场产生较大影响。因而应通过扩大市场领域 ，加强对市场力的有效监管 ，构建合理市场结构 ，激励电力中持久合同 ，引入电力期货、期权等风险治理工具来减弱降低市力的风险。
第三是输电阻塞风险。与国表成熟的电力市场相比 ，我国批发电力市场建设过程中面对的输电阻塞风险更为凸起。此表 ，我国能源供需逆向散布 ，大规模、远距离资源配置需要凸起 ，电网输电能力与需要相比依然不及。下一步 ，应该通过疏导市场主体凭据通路容量发展买卖 ，成立输电通路使用的和输电阻塞调整的规定 ，防备输电阻塞对电力市场的影响。
第四是信誉风险 ，变动的市场结构带来了市场主体可能不推广或不齐全推广合同责任的信誉风险。信誉风险和价值颠簸往往是相辅相成的。因而应成立市场主体信息公开造度以及市场主体买卖信誉评价系统 ，通过黑名单造度、市场信誉评级造度、大数据分析等伎俩来加强信誉风险治理。
第五是管造与规造风险 ，管造和规造的缝隙可能成为电力市场颠簸的一个沉要原因。蕴含未明确各方监管责任 ，短缺明确的行政、法律法式 ，市场监管的技术伎俩不健全 ，监管机构不足约束机造等。必要凭据未来市场发展的必要 ，进一步梳理有关电力市场监管机构的权责天堑 ，成立健全相应的市场监管伎俩 ，发展严谨、专业的市场监管。
加强电力市场技术支持。从全国统一电力市场买卖平台的组成看 ，目前基础利用和部门高级利用目前已经全数实现 ，下一步还将凭据市场发展进一步拓展有关利用。值得一提的是此刻国度电网经营区域内北京电力买卖中心和27家省买卖中心依附这个技术支持系统 ，实现了买卖平台底层的数据的互联互通 ，蕴含数据的界说、数据的体式、数据的编码 ，以及交互的法规等全数维持一致 ，买卖组织、数据提取、分析统计极度方便 ，有效支持了北京电力买卖中心和27家省买卖中心的市场运营。
